von Ruth Salles
.
Vor einiger Zeit habe ich mich in Fritjof Capras Buch „Das Tao der Physik“ vertieft und über den Unterschied zwischen klassischer Physik und Quantenphysik gelesen: Newtons Universum, bestehend aus materiellen atomaren Teilchen, und das Universum späterer Physiker, bestehend aus subatomaren Wellen. Sie machten sich sogar über Einstein lustig (nicht in diesem Buch), indem sie sagten, dass für ihn das Universum montags, mittwochs und freitags aus Teilchen und dienstags, donnerstags und samstags aus Wellen bestehe. Zu sehen, wie die Köpfe der Physiker unter den neuen Entdeckungen gelitten haben. Meiner drehte sich also, ohne ein Physikerkopf zu sein, wie ein Kreisel.
Aber trotz schwirrendem Kopf, oder gerade deswegen, kam mir folgende Idee:
Die SPRACHE, mit der wir kommunizieren oder sogar unsere Gedanken ausdrücken, ist immer noch die Sprache des Verstandes voller Darstellungen konkreter Realität, gesehen und gefühlt, die wir aufnehmen können.
Aber die SPRACHE, die von der Großen Wahrheit spricht, die allem zugrunde liegt, ah, diese Sprache passt nicht in die Worte, die alle Menschen zu äußern gewohnt sind.
Vielleicht verwenden Orientalen deshalb Mantras, Sequenzen oder Silben mit inneren Kräften.
Vielleicht hatte ich deshalb vor vielen Jahren das Gefühl, dass ich, wenn ich an jedes Familienmitglied oder jeden Freund dachte, singen sollte, indem ich für jeden eine Tonfolge intuitiv einschätzte. Nicht in deiner Gegenwart, sondern mental, um deine innere Wahrheit „zu bewässern und zum Blühen zu bringen“. Ich hatte damals das Gefühl, dass jeder eine andere Tonfolge brauchte.
Hat das alles wirklich einen Sinn? Wer weiß?
****
German 
Portuguese 
English 
Spanish